1 إجابة واحدة
الطعن في محضر استماع
520 مشاهدة
خلال مسطرة تاديبية، تم الاستماع الى احد الشهود من طرف موظفين محلفين، ولكن محضر الاستماع كان به عيب شكلي حيث لم يشر الى ان الشاهد قد تسلم نسخة منه كما لم يشر الى محل الاستماع اليه. وبعد البحث تبت ان اقوال الشاهد غير مطابقة للحقيقة. وبما ان الشاهد سيتراجع عن اقواله للتهرب من جريمة الزور، فهل يمكن بعد ذلك محاسبة الموظفين من اجل تحرير محضر زور؟
4.8k إجابة - مستشار قانوني
إذا وقع الشاهد على محضر أقواله فلا زور هناك.
إذا لم يوقع فباب الطعن فيه بالتزوير مفتوح إذا أكد الشاهد عدم إعطائه التصريحات المنسوبة له في المحضر
لأنه حتى في المحاكم عندما تستمع للشهود يوقعون على محضر أقوالهم.
إذا لم يوقع فباب الطعن فيه بالتزوير مفتوح إذا أكد الشاهد عدم إعطائه التصريحات المنسوبة له في المحضر
لأنه حتى في المحاكم عندما تستمع للشهود يوقعون على محضر أقوالهم.
0 تصفيق
0 تعليق
هم لم يزوروا بل الذي اعطى الزور هو الشاهد وبالتالي هو الذي يجب ان يتابع اما هم اكتفو بتسجيل ما جاء على لسانه وهذا ليس تزوير وليس الشاهد الذي يتسلم نسخة من محضر الاستماع بل الاجير