تقدمت للمحكمة بطلب الدفع بعدم الاختصاص جوابا على مقال افتتاحي بطلب الرجوع الى بيت الزوجية الدي تقدم به زوجي .فطلب مني المحامي عدم الحضور كما انه لم يحضر كدالك في الجلسة .اجلت المحكمة الجلسة الى تاريخ اخر. هل هدا يعني ان المحكمة رفضت طلبي ام ان الحكم سيتقرر في الجلسة المقبلة وهل عدم حضور المحامي في هاتين الجلستين غير ضروري
0 تعليق أضف تعليق
وخلاصة الأمر إذا أجاب المحامي في موضوع الدعوى ولم يكتف بالدفع بعدم الاختصاص فحضوره غير ضروري إلا إذا حضر خصمك وأدلى بمذكرة فيتعين على محاميك أن يكون حاضرا لأخذ نسخة منها للتعقيب أو إسناد النظر للمحكمة.
3 تعليقات
لا افهم كتيرا في هده الامور لكن المحامي في اخر المقال دون هده العبارة.
تلتمس العارضة.
اساسا.الدفع بعدم الاختصاص المكاني احالة الملف على المحكمة الابتدائية/..../
احتياطيا.حفض حق العارضة بالتعقيب على ضوء اي دفوعات يشيرها المدعى بخصوص هدا الدفع
ما ورد في آحر المذكرة لا يبين هل أجاب المحامي في موضوع الدعوى أم لا ، وعبارة حفظ الجق في التعقيب قد يعني التعقيب على الدفع بعدم الاختصاص وقد يعني التعقيب على جوابه في الموضوع.
لذا لا يمكنني أن أفيدك بشكل يقيني ما لم أعرف ما ورد في مذكرة محاميك