1 إجابة واحدة
333 مشاهدة

التراجع عن الشهادة3

سئل منذ 9 أعوام
333 مشاهدة

كل ما في الامر اخي ايمن ان الشهود بعد تهديدهم اصدر 5 منهم اشهادات

قالوا فيها ان ام البنات الاربع كانت تتصرف في العقار موضوع الملكية وبعد وفاتها تركته لبناتها يتصرفن فيه.اما رسم الملكية فقد شهدوا فيه مباشرة للبنات دون دكر الام.ثم اصدروا اشهادا ثان اضافوا فيه ان والد الخصم (المشتكي) لم يسبق ان تصرف في العقار.

محامينا ناقشت معه الامر ان غرض الاشهاد ليس للتراجع بحيث محتواه لا يتضمن اية اشارة عن التراجع وهدا حيف ادا كان قاضي التحقيق او القاضي الدي سيصدر الحكم بمجرد ما سيرى الاشهاد فهو تراجع دون مناقشته ومناقشة ظروف اصداره خصوصا ان الشهود تمسكوا بشهادتهم امام قاضي التحقيق ونفوا التراجع.وهو يقول بالعكس قد يعتمد عبى الا شهاد المصادق عليه وله في سلطته التقديرية ان يعتبره تراجعا وأبعد من دلك قد يعتبره قرينة على الزور.

تعليق أضف تعليق

إجابة واحدة
4.8k إجابة - مستشار قانوني
اسأل هذا الخبير
لا أرى أي تراجع في الإشهادات ولا تناقض بينها وبين مضمون الملكية.

أصل الملك للأم وبعد وفاتها أصبح للبناتن وهذا ما شهدت به الملكية.

لو كنت قاضيا للتحقيق لما أمضيت في هذا الملف أكثر من ساعة لتحرير أمر بعدم المتابعة بعد الاستماع طبعا للأطراف.
منذ 9 أعوام (معدّل: منذ 4 أعوام)
تصفيقتان

تعليق واحد

متفق معكم أخي أيمن.وهدا بالضبط ما ناقشته مع المحامي. امور واضحة ويتحدث عن السلطة التقديرية.لطفا يا رب بعبادك.على كل حال شكرا لكم استاد على افاداتكم.

منذ 9 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

322 مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 9 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
322 مشاهدة
181 مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 9 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
181 مشاهدة
159 مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 9 أعوام بواسطة دليلك القانوني
159 مشاهدة
334 مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 8 أعوام بواسطة دليلك القانوني
334 مشاهدة
998 مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 7 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
998 مشاهدة

إحصاءات

محكمتي في أرقام


28.3k
استشارة

17.6k
إجابة

40.8k
مستخدم

22.2k
تعليق