الضرب والجرح والطعن في محضر الضابطة
وقع نزاع بيني وبين أخي حول قطعة أرضية كان يستغلها والدنا رحمه الله بحيث أنه كأخ أكبر رأى أنه الأولى باستغلالها وقبل 3 سنوات تواجدنا في نفس الوقت بهذه القطعة وكان ذلك بحضور أشخاص منهم من يقطن هناك ومنهم من ذهب للحرث المهم قلت له ليس من حقك استغلال الأرض ومصادرة حقنا في الحرث فقام بحركة لا أخلاقية رددتها عليه للأسف فلكمني ابنه بعلة انني لم احترم اباه الاكبر سنا حاولت الدفاع عن نفسي لكن الحضور منعوني فانسحب هو وابنه وقمت بالحرث وعلى اعتبار اننا اخوة هدؤوني وقالوا لي بما أنك حرثت الأرض وقد تكلمنا معه واقنعناه انه من حقك الحرث .
ذهبت لبيتي وبعدها بمدة حلت الشرطة بالمنزل فتفاجئت بانه قدم شكاية الضرب والجرح وتقدم بشهادة طبية فادليت باقوالي لدى الضابطة وقلت لهم ان هناك شهود مستعدون لقول الحقيقة وأن المدعي رفع علي سلاحا ابيض لكن المحضر لم يشر لذلك وصدر عني حكم غيابي بالادانة شهرين موقوفي التنفيذ وغرامة 500درهم قمت بالتعرض وأثناء أول جلسة قدمت لرئيس الجلسة مطلب الاستماع للشهود لاستجلاء الحقيقة واثناء استشارته للنيابة العامة تم رفض المطلب وقال لي ستسمع الحكم الاسبوع القادم وكأنني لم أقدم التعرض وصدر حكم حضوري هذه المرة وهو الحكم نفسه المعترض عليه .
الان قدمت مطلب استئناف ليس للحكم الذي صدر كحكم بل لأنه حكم ظالم ولدي شهود مستعدون لتبيان الحقيقة فهل محضر الضابطة القضائية له حجية لا يمكن ابطالها بواسطة الشهود أم ماذا بصراحة لم أفهم علما أن شقيق المدعي الذي هو ابن اخي يعمل في سلك الشرطة بنفس المدينة وأصبحت أشك أن له يدا فيما يقع في نحضر الضابطة القضائية ولكن ليس لي دليل سوى الشهود والشهيد الأكبر الله عزوجل .
فكيف أخرج من هذا الحكم الظالم وهو ظالم فعلا والله على ما أقول شهيد
0 تعليق أضف تعليق
طلبك استدعاء الشهود كان يتعين على المحكمة قبوله لا سيما إذا أدليت أمامها بلائحة لهؤلاء الشهود تتضمن أسماءهم وعناوينهم.
ما دمت استأنفت الحكم عليك تأكيد طلبك الرامي إلى الاستماع إلى الشهود أما م محكمة الاستئناف شريطة ان تكون قدمت اللائحة المذكورة،
ولكن يبقى لدي سؤال، كيف أدانتك المحكمة، هل استنادا لاعترافك الصريح أو قولك أنك وقعت في خلاف مع المشتكي فاعتبرته المحكمة قرينة على ضربك له أم استنادا لشهادة شهود.
هذه معطيات لم تذكرها في سؤالك ربما هي التي جعلت المحكمة لم ترد على طلبك استدعاء الشهود. وهذا الأمر يبقى محل نظر
تعليق واحد
شكراعلى الرد أولا
لم أضطلع على محضر الضابطة لكن ربما كما قلت في الرد ربما تصريحي فهم على أن فيه قرينة على الضرب أنا صرحت بهذه العبارات بالضبط بأنني حاولت أن أدافع عن نفسي بكل أملك من قوة ولكن الحاضرين منعوني من ذلك وهذه هي الحقيقة والمشكل أن الشرطة لم تأخذ مطلبي بسماع الشهود بعين الاعتبار كنت أعتقد سماع الشهود سيكون أمام القاضي لكن للأسف لم يحدث ذلك وحتى الشريط الذي صرحت بامتلاكه كدليل لم يطلبوا مني إحضاره .
وربما الادانة كانت بسبب الشهادة الطبية الكاذبة التي أدلى بها أما الشهود فكلهم ضده وليس له ولو شاهد واحد ممن حضروا النزاع والقاضي قال لي لقد اعترفت أمام الضابطة القضائية مع أنني لم أصرح اطلاقا بالاعتراف الصريح ربما تم تكييف كلامي بأنه اعتراف .
لدي شك كبير في أن شقيقه وهو شرطي بالمدينة هو من وراء هذا التلفيق والله أعلم أطلب من الله المغفرة إن كان ظني في غير محله