رسم الشراء مجرد عن أصل التملك

هذا ماهو مدون في العقد
أصل الملك : حسب تصريح البائعون حيازة و تصرف لمدة طويلة دون نزاع
ويشهد المشتري أنه تسلّم المبيع على حالته و قبلاه كما يضمن البائعون للمشتري منه الحيازة التامة و الهادئة وكل التبعات القانونية و نزاعات متوقعة لاسباب ترجع إلى ماقبل التوقيع على هذا العقد وحرر على الصفاء و الوفاء

هذا يعتبر أصلا للتملك لكنه أصل ضعيف لأنه لم يفرغ في قالب ملكية مستوفية للشروط القانونية.
فإذا نازع المشتري شخص يتوفر على ملكية على نفس العقار فإن الحيازة والتصرف التي كانت للبائع لا تنفع للقاعدة الفقهيةالقائلة " ملك على حوز" أي أن الملكية تغلب مجرد الحيازة أو وضع اليد.

شكرا على توضيحاتك مشكلتي هو أنني أملك قطعة 1هكتار فلاحي مع 100 شخص كلّ في بقعته من الأرض وهي لشخص له رسم ملكية قديمة في عهد الإستعمار غير مخاطب عليها و غير موثقة وغير مضمّنة في المحكمة ولا يحوز فيها وليس له إستمرار للملك