السلام عليكم طاب نهاركم.
سؤالي كالتالي: قمت باستئناف حكم الزيادة في نفقة الابناء عن طريق محامي. لاستناده على وقائع مغلوطة ادلت بها مطلقتي وتتجلى في تصريحها ان راتبي يتعدى 22000 درهم كان هذا لدى المحكمة الابتدائية.. لدى اقامتها الدعوى.وجاء حكم المحكمة الاستئناف مؤيدا للحكم الابتدائي وعللت هذا الحكم بكوني لم ادلي امامها بما يفيذ اجرتي الحقيقية التي لا تتعدى 10000درهم في الحقيقة.
سؤالي هو ماهي المسطرة التي يجب علي اتباعها في هذه الحالة ؟ وشكرا
0 تعليق أضف تعليق
إنما هذا الطعن يصطدم بمقتضيات الفصل 353 من قانون المسطرة المدنية ...
إجابتك جاهزة!
أكثر من 3000 مستخدم تلقوا إجابات شخصية وموثوقة!
أكثر من 30 عامًا من الخبرة
خبراؤنا لديهم أكثر من 30 عامًا من الخبرة في مختلف الأدوار في المحاكم المغربية
تخصص مغربي
الإجابة المقدمة تعتمد على تفاصيل القانون المغربي وقد لا تتوافق مع قوانين البلدان الأخرى.
ضمان وأمان 100%
إذا لم تكن راضياً عن الإجابة، يمكنك استرداد كامل المبلغ!
* الأسعار المعروضة أعلاه هي أسعار ابتدائية وقد تختلف بناءً على تفاصيل سؤالك
0 تعليق