1 إجابة واحدة
367 مشاهدة

استشارة حول تعرض

سئل منذ 7 أعوام
367 مشاهدة

السلام عليكم استاذي الفاضل
علاقة بالتعرض موضوع نقاش كما سبق ان قلت ان حصلت على حكم بعدم صحة التعرض وان المعترضة خلال بيان اوجه تعرضها ادرجت اشهاد 12 شاهدا يشهد لها بان الارض موضوع المطالبة بالتحفيض تحت تصرفي وقمت باستغلال التحفيض الجماعي دون ان امكنها من نصيبها وشهد لها الشهود على ذلك وهذا مايتنافى مع واقع الحال تماما وما وقف عليه قضاة المحكمة اثناء طلبي للمعاينة القضائية ان المعترضة تحوز وتتصرف في نصيبها وانا لم اطالب الا بتحفيظ نصيبي وبذلك اقتنعت المحكمة وحكمت بعدم صحة التعرض
سؤالي استاذ اريد متابعة الشهود وما طبيعة الدعوة التي يمكن لي رفعها بهم علما انهم لم لم يمثلو امام المحكمة ولم يؤدو اليمين لمتابعتهم بالزور ولكن اريد صيغة قانونية لمتابعتهم على الاشهاد المصحح الامضاء وهل يمكن لي متابعتهم بدعوة رد الاعتبار او شيئ من هذا القبيل
ثانيا هل يمكنني متابعة المعترضة بالتعرض الكيدي والتعسفي طبقا للفصل 48 بموجب قانون14.07 على اساس الترامي علي دون باقي الورثة نحن(12وريث) وتعرض خارج الاجل القانوني الذب يفرضه الفصل 29 من ظهير 12/8/1913 والذي يلزم المعترض بالادلاء بسندات ووثائق تضمن حق المعترض دون عرقلة مسطرة طالب التحفيظ دون حجة وهذا ما لم تدلي به المعترضة وان الملف خال من اي سند اوحجة تفيد تعرضها،

تعليق واحد أضف تعليق

واحيطك علما استاذي الفاضل ان مطلب تحفظ وضع في سنة 2014 والتعرض وضع سنة 2016

منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

أضف تعليق

إجابة واحدة
3.2k إجابة - مستشار قانوني
اسأل هذا الخبير
دعوى التعويض كان عليك طلبها من المحكمة التي كانت تبت في التعرض.
بالنسبة للشهود لم تقل لنا ماذا ذكروا في الإشهادات التي سلموها للمتعرضة.
بالنسبة للتعرض خارج الأجل كان عليك الطعن في قرار المحافظ ولكن القانون منحه سلطة قبول التعرض ما دام الملف لم يوجه للمحكمة.
منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)
تصفيق

تعليقات

شكرا استاذ الشهود شهدو لها بان كل تركة ابي موضوعة تحت تصرفي انا واخي وعلى اساسها ارتكز دفاعها وقام بصياغة مقال بيان اوجه التعرض مستدلا بالاشهاد بانني قمت باستغلال التحفيظ الجماعي دون تمكينها من نصيبها

منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

وهل لايحق لي حاليا رفع دعوة التعويض امام نفس المحكمة خصوصا وان المحامي كان يقول لي يجب ان تحكم لك المحكمة انذاك ممكن نطالب بالتعويض

منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)
3.2k إجابة - مستشار قانوني

ما دام الشهود يشهدون بالتركة فهذا يعني عدم علمهم بالقسمة وربما إذا شكوتهم بالزور فقد لا تنجح في شكايتك لانعدام القصد الجنائي.
بالنسبة لسؤالك الثاني لست متأكدا من إمكانية رفع دعوى بعد ربح دعوى التحفيظ بقرار نهائي لأن القانون يقول بأن محكمة التحفيظ هي التي تحكم بالتعويض.
ولكن لا بأس من أن تجرب حظك مع المحكمة المدنية.

منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

شكرا استاذ على التوجيهات جعلهم الله في ميزان حسناتك
واريد ان احيطك علما ان شاهد من الشهود هو من يقوم بحرث نصيبها بما يسمى بالخبزة ومع ذلك شهد لها بانها غير حائزة لنصيبها

منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

1.9k مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 8 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
1.9k مشاهدة
335 مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 8 أعوام بواسطة دليلك القانوني
335 مشاهدة
1.2k مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 8 أعوام بواسطة دليلك القانوني
1.2k مشاهدة
664 مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 7 أعوام بواسطة دليلك القانوني
664 مشاهدة
235 مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 7 أعوام بواسطة هشام المستشار
235 مشاهدة

إحصاءات

محكمتي في أرقام


28.3k
استشارة

17.6k
إجابة

40.8k
مستخدم

22.2k
تعليق