1 إجابة واحدة
334 مشاهدة

في شان التحفيظ الجماعي2

سئل منذ 7 أعوام
334 مشاهدة

لبس ما زال يلازمني.
ما الفرق بين التحفيظ الجماعي والتحفيظ الاجباري؟
واريد ان اوضح ان المكلف بوضع الانصاب les bornes قال ان بامكانك رفض التحفيظ وذلك بعدم الادلاء بالوثائق خلال مرحلة البحث القانوني لكن هناك من يقول انه اذا لم تدل بوثائق الملك رغم حيازته سيحفظ في اسم الدولة.
قد يقول قائل لماذا رفض التحفيظ- لا نريد تحفيظ الملك مشاعا ونحن نتوفر على عقد القسمة لكن الامر متوفق على الحصول على شهادة اداريةحتى يتم تحفيظه مفرزا وهي الشهادة التي يرفض المجلس الجماعي منحها.
من جهة اخرى لا يجبر احد بالبقاء في الشياع
نحن في ورطة ولا ندري ماذا سنفعل. هل من تخريجة قانونية؟شكرا ومعذرة عن الازعاج.

تعليق أضف تعليق

إجابة واحدة
4.8k إجابة - مستشار قانوني
اسأل هذا الخبير
التحفيظ الجماعي والإجباري مسميان لمعنى واحد، ويسمى جماعيا لأن الدولة تختار منطقة وتريد أن يعمم فيها التحفيظ كلها ومن هنا اشتقت كلمة التحفيظ الجماعي لأنه يشمل عدة عقارات في آن واحد.
التحفيظ في اسم الدولة لا يتم إلا بالنسبة للقطع التي لم يتم التعرف على مالكيها أثناء أشغال البحث أما من عرفوا عن نفسهم فإنهم يدلون بوثائق الملكية أو تنجز لهم الإدارة شهادات إدارية بالملك.
إذا كانت القسمة مخالفة للقانون فلا يمكن الاحتجاج بها وسيتم تحفيظ العقار مشاعا.
منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)
تصفيق

تعليق واحد

باي معنى تكون القسمة مخالفة للقانون؟
وقد وثقها عدل وخاطب عليها قاضي التوثيق.

منذ 7 أعوام (معدّل: منذ 5 أعوام)

211 مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 9 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
211 مشاهدة
498 مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 9 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
498 مشاهدة
1.6k مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 8 أعوام بواسطة دليلك القانوني
1.6k مشاهدة
2.4k مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 5 أعوام بواسطة Samir12
2.4k مشاهدة
422 مشاهدة
سئل
تم الرد عليه منذ 7 أعوام بواسطة دليلك القانوني
422 مشاهدة

إحصاءات

محكمتي في أرقام


28.3k
استشارة

17.6k
إجابة

40.8k
مستخدم

22.2k
تعليق