ليس هناك زور الشهود الواقع الدي انجز الملكية وهن 4 سيدات حائزات بالفعل بكل الشروط القانونية الا انه اثناء علم المشتكي بمباشرة الاجراءات الادارية لانجاز رسم الملكية رفع اخوانه واقول اخوانه وليس هو دعوى لطرد احدى السيدات وهي الدعوى التي لم تقبلها المحكمة الا ان المشتكي طعن في الوثيقة بالزور ونفد من ثغرة وهي نشوب نزاع 7 اشهر قبل تقدم الشهود امام العدول لتقديم شهادتهم دون علمهم بالدعوى.سؤالي هل القضاء الجنائي سيناقش هدا النزاع ام مجرد اثارة النزاع فهناك زور لان القضاء المدني يناقش متى تم النزاع وبما نازع المنازع الخ....ثم اليس العبرة بالمدة المشهود بها وليس تاريخ انجاز البينة.انا اريد ان اعرف كيف يتعامل القضاء الجنائي مع هد الحالات ان كانت لكم فكرة.
0 تعليق أضف تعليق
مثال:
لوشهد الشهود بالملك والتصرف والحيازة مدة 15 سنة بدون منازع وأثبت الخصم ...
إجابتك جاهزة!
أكثر من 3000 مستخدم تلقوا إجابات شخصية وموثوقة!
أكثر من 30 عامًا من الخبرة
خبراؤنا لديهم أكثر من 30 عامًا من الخبرة في مختلف الأدوار في المحاكم المغربية
تخصص مغربي
الإجابة المقدمة تعتمد على تفاصيل القانون المغربي وقد لا تتوافق مع قوانين البلدان الأخرى.
ضمان وأمان 100%
إذا لم تكن راضياً عن الإجابة، يمكنك استرداد كامل المبلغ!
* الأسعار المعروضة أعلاه هي أسعار ابتدائية وقد تختلف بناءً على تفاصيل سؤالك
تعليق واحد