لقد سبق لي ان تقدمت بطلب قسمة خزين مملوك شياعا مع احد الاشخاص الدي اشتراه له أباه بالنيابة عنه في الشراء و الدي كان يستأثر لوحده بالانتفاع به و الدي ضل مقفل ل25 سنة دون اصلاح او ترميم حتى تصدعت جدرانه وبعد جوابه التمس تسجيل بأنه لا يمانع في إجراء قسمته.
وبناء على طلب مضاد من طرفه هو مع تدخل الغير في الدعوى لفائدة ورثة ابيه أن والدهم كان يكتري الدكان بكامله من أمي قبل أن يشتري النصف الآخر و أدلوا بعقد كراء رغم أنه خلال 25 سنة لم نتلقى و لو فلسا واحدا من كرائه كما يدعون التمسوا بعد القسمة بتعيين خبير لتقويم الاصل التجاري فصدر حكم بقسمة الدكان مناصفة بين طرفي الدعو ى ومن حيث الطلب المضاد و تدخل الغير بعدم الاختصاص النوعي للبث في الطلب .بلغ الحكم إلى جميع الأطراف و لم يستأنف و أصبح نهائيا و قمت بطلب تنفيذه فقسمنا المحل بعد أن قام المدعى عليه و صاحب الطلب المضاد بعمل وكالة يفوض لي بموجبها اصلا ح و فرق المحل نيابة عنه وبعد ايضا كتابة التزام و اتفاق موقع منه يتعد من خلاله بالإبراء التام و من جميع التوابع القانونية و بعد الشروط الاخرى.
فما محل طلب الاختصاص النوعي لأن الحكم بلغ وفات عليه 7 سنوات.
0 تعليق أضف تعليق
إنما بعد مرور سبع سنوات زيادة على أن المحل لم يكن مستغلا كما جاء في سؤالك فأين هو الأصل التجاري.
أعتقد أن الأمر انقضى بالنسبة لدعوى الأصل التجاري وإذا رفعت جدلا يمكن ردها بأن الأصل التجاري اندثر منذ ان توقف النشاط التجاري.