السلام عليكم و رحمة الله، انوب عن اخوتي في قضية افراغ محل تجاري ضد شخص اشترى الساروت من شخص اخر كنا نكتري له المحل, اصدرة محكمة الاستئناف التجارية حكم قطعي مصادق للحكم الابتدائى بالتعويض استنادا على خبرة قام بها المكتري الجديد، مع العلم اننا قمنا بالطعن في هاته الأخيرة لكونها قيمت الاصل التجاري بمبلغ خيالي و لم نكن حاضرين اتناء اجراء الخبرة و لم نعلم بها، طالبنا في مقال الاستئناف بخبرة مظادة مع التعليل ولم تؤخد مطالبنا بعين الاعتبار ، السؤال من فضلكم : * هل لنا الحق في النقض و هذا النقض سينصفنا ام هو مضيعة وقت؟ * هل يحق لنا التنازل عن القضية و عدم تنفيد التعويض لكوننا لا نملك هذا المبلغ مع استمرار العلاقة الكراءية مع العلم اننا نحن من طالبنا بالافراغ من اجل التنفع؟ و كيف يمكنني استخراج الواجبات الكراءية من صندوق المحكمة؟ جزاكم الله خيرا
0 تعليق أضف تعليق
إجابتك جاهزة!
أكثر من 3000 مستخدم تلقوا إجابات شخصية وموثوقة!
أكثر من 30 عامًا من الخبرة
خبراؤنا لديهم أكثر من 30 عامًا من الخبرة في مختلف الأدوار في المحاكم المغربية
تخصص مغربي
الإجابة المقدمة تعتمد على تفاصيل القانون المغربي وقد لا تتوافق مع قوانين البلدان الأخرى.
ضمان وأمان 100%
إذا لم تكن راضياً عن الإجابة، يمكنك استرداد كامل المبلغ!
* الأسعار المعروضة أعلاه هي أسعار ابتدائية وقد تختلف بناءً على تفاصيل سؤالك
0 تعليق