1 إجابة واحدة
دائما مع اللاقط الهوائي.هل قضية ربح دعوة على اتصالات المغرب مربوحة امام المحكمة؟
1.6k مشاهدة
امام تعنت احد الجيران الذي سمح لاتصالات المغرب بوضع لاقط هوائي فوق سطحه وسط الساكنة .وبعد ان طلبنا منه وديا فسخ العقد المبرم مع هذه الشركة ورفضه ذلك نريد معرفة من خلالكم هل قضيتنا ستكون مربوحة امام المحاكم وما هي الطريقة التي يجب اتباعها .لذينا عريضة موقعة مما يزيد عن مائة قاطن بالحي .ارشدونا ولكم جزيل الشكر...
0 تعليق أضف تعليق
4.8k إجابة - مستشار قانوني
على المستوى الإداري يجب النظر مع السلطة المحلية حول حصوله على الترخيص المطلوب ويمكن فعل الكثير على هذا المستوى.
أما على المستوى القضائي وما دام الأمر يتعلق برفع الضرر فإن الأمر متوقف على إثبات هذا الضرر. وقد تضاربت أحكام المحاكم حول الموضوع فهناك محاكم قضت برفع الضرر وإزالة هذه التجهيزات وأخرى رفضت الطلب . ولا علم لي بوصول قضية من هذا النوع أمام محكمة النقض.
ولعل سبب تضارب المحاكم عدم وجود رأي علمي مؤكد بأن هذه الأجهزة تسبب ضررا. وبالمناسبة بعد قراءتي لسؤالكم دخلت على أحد المواقع لمعرفة ما يدور حولنا في هذا العالم فوجدت أن هناك تقريرا لمنظمة الصحة العالمية يؤكد أن الإشارات الراديوفونية هي تحت المستوى الذي يمكن أن يسبب ضررا. وربما هذا التقرير هو الذي يبني عليه الخبراء رأيهم في تقاريرهم التي يقدمونها للمحكمة فتقضي برفض الطلب.
هذا كل ما يمكنني إفادتكم به حول هذا الموضوع.
أما على المستوى القضائي وما دام الأمر يتعلق برفع الضرر فإن الأمر متوقف على إثبات هذا الضرر. وقد تضاربت أحكام المحاكم حول الموضوع فهناك محاكم قضت برفع الضرر وإزالة هذه التجهيزات وأخرى رفضت الطلب . ولا علم لي بوصول قضية من هذا النوع أمام محكمة النقض.
ولعل سبب تضارب المحاكم عدم وجود رأي علمي مؤكد بأن هذه الأجهزة تسبب ضررا. وبالمناسبة بعد قراءتي لسؤالكم دخلت على أحد المواقع لمعرفة ما يدور حولنا في هذا العالم فوجدت أن هناك تقريرا لمنظمة الصحة العالمية يؤكد أن الإشارات الراديوفونية هي تحت المستوى الذي يمكن أن يسبب ضررا. وربما هذا التقرير هو الذي يبني عليه الخبراء رأيهم في تقاريرهم التي يقدمونها للمحكمة فتقضي برفض الطلب.
هذا كل ما يمكنني إفادتكم به حول هذا الموضوع.
0 تصفيق
0 تعليق