1 إجابة واحدة
222 مشاهدة

الفصل5 من ق م م

سئل منذ 9 أعوام بواسطة said salaghe
222 مشاهدة

هل الحالة التالية فيها خرق للفصل5 من ق م م.

-رفع بعض الورثة دعوى قضائية لطرد امرأة من عقار باعتبارها محتلة له بدون سند مدعين ان اباهم تصرف فيه ازيد من 70 سنة وقد تفاجئوا باحتلاله من طرف المدعية عليها والواقع ان السيدة ولدت فيه وتحوزه وتعتمره الى الان وبشهادة الشهود والمدعين لم يثبتبوا ادعاءهم.اسمح لي ان جاء السؤال بهده الصيغة لااني اريد ان اعرف ان كان ممكن الدفع بمخالفة الدعوى للفصل المدكور.

تعليق أضف تعليق

إجابة واحدة
4.8k إجابة - مستشار قانوني
اسأل هذا الخبير
أكثر الدعاوى كيدية، وأكثر ما يدفع به المدعى عليهم أنها مخالفة لمبادئ حسن النية أي مخالفة للفصل 5 الذي جاء في سؤالك، ولكن أكثرهم لايفعلون الفصل المذكور ولا يطالبون بالتعويض عن الدعوى الكيدية.
منذ 9 أعوام (معدّل: منذ 4 أعوام)
تصفيقتان

تعليق

185 مشاهدة
سئل بواسطة said salaghe
تم الرد عليه منذ 9 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
185 مشاهدة
2.3k مشاهدة
سئل بواسطة Osama
تم الرد عليه منذ 9 أعوام بواسطة Osama
2.3k مشاهدة
627 مشاهدة
سئل بواسطة Osama
تم الرد عليه منذ 9 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
627 مشاهدة
213 مشاهدة
سئل بواسطة said salaghe
تم الرد عليه منذ 9 أعوام بواسطة أيمن - رجل قانون
213 مشاهدة
490 مشاهدة
سئل بواسطة jalal
تم الرد عليه منذ 6 أعوام بواسطة هشام المستشار
490 مشاهدة

إحصاءات

محكمتي في أرقام


28.3k
استشارة

17.6k
إجابة

40.8k
مستخدم

22.2k
تعليق