1 إجابة واحدة
الفصل5 من ق م م
228 مشاهدة
هل الحالة التالية فيها خرق للفصل5 من ق م م.
-رفع بعض الورثة دعوى قضائية لطرد امرأة من عقار باعتبارها محتلة له بدون سند مدعين ان اباهم تصرف فيه ازيد من 70 سنة وقد تفاجئوا باحتلاله من طرف المدعية عليها والواقع ان السيدة ولدت فيه وتحوزه وتعتمره الى الان وبشهادة الشهود والمدعين لم يثبتبوا ادعاءهم.اسمح لي ان جاء السؤال بهده الصيغة لااني اريد ان اعرف ان كان ممكن الدفع بمخالفة الدعوى للفصل المدكور.
0 تعليق أضف تعليق
4.8k إجابة - مستشار قانوني
أكثر الدعاوى كيدية، وأكثر ما يدفع به المدعى عليهم أنها مخالفة لمبادئ حسن النية أي مخالفة للفصل 5 الذي جاء في سؤالك، ولكن أكثرهم لايفعلون الفصل المذكور ولا يطالبون بالتعويض عن الدعوى الكيدية.
تصفيقتان
0 تعليق