علاقة بسؤالي السابق فاصل الملك غير معروف وان اعتمرته السيدة المتوفاة مؤخرا فان زوجها كدلك تصرف فيه و3 البنات ازددن فيه وقد انجزن الملكية باسمهن بناء على حيازتهن الطويلة الامد كما ينص على دلك القانون .دون الاشارة الى ما كان فيه من قبل لان هناك شهود صغار السن لا يمكن ان يشهدوا الا للبنات وهن كبيرات في السن كدلك.
-ادا كان اصل الملك لابيهن هل سيرث معهن ابناء الخال بالتعصيب كما جاء في جوابكم السابق.
-هل من خطورة في الملكية المنجزة من قبلهن بحسن نية لانهن لم يكن يعلمن بهدا الامر والشهود كدلك مخافة ان يطلبوا ابناء الخال بنصيبهم ويطعنون في الملكية بالزور. ام فقط سيرفعون دعوى قضائية للقضاء المدني مع العلم انه يستحيل ايجاد اصل الملك ولا حتى مايتعلق بعقد اراثة للسيدة ام البنات ورسم مخلف وما شابه دلك لا الشهود الكبار في السن ابناء الدجين بامكانهم الشهادة قد توفوا.
0 تعليق أضف تعليق
إذا أنجزت البنات الملكية وبين فيها أن أصل الملك هو للأب فلا إرث لأبناء الخال أيضا.
إذا بين أصل الملك من جهة الأم هنا يثبت الإرث بالتعصيب.
لكن في جميع الأحوال إذا أراد أبناء الخال حقهم الإرثي بالتعصيب فيجب عليهم في جميع الأحوال إثبات أن الملك هو لعمتهم ام البنات.
إنجاز الملكية شيء قانوني إذا ثبتت الحيازة للبنات مدة 10 سنوات متصلة وتصرفهن في العقار بدون منازع ينازعهن وينسبن الملك لأنفسهن والناس كذالك وسائر الشروط الخمسة الواجب توفرها في الملكية وشهد بذلك شهود البنية فلا خوف عليهن من ذلك. ولا يمكن للورثة إلا الطعن في الملكية وإثبات أنهم شركاء في العقار بالإرث وبأن الحيازة لا تسري في مواجهتهم.
0 تعليق