علاقة بالسؤال ( دعوى قسمة عقار _شقة_ )
ما المقصود أستاذي الكريم بتقييد المقال تقييدا احتياطيا ؟
وهل يعتبر المقال المضاد الذي قدمه محامي مطالبا طليقتي بأداء ماعليها لي من أقساط حددها محامي احتياطيا في 40000 درهم و مطالبا المحكمة بتعيين خبير لتدقيق الحسابات، وقد أدى محامي 600 درهم كرسوم للمحكمة مقابل هذا المقال،قلت هل يعتبر هذا المقال المضاد هو المقال المستقل الذي تحدثتم عنه في الجزء الأول من جوابكم ؟
0 تعليق أضف تعليق
المادة 316
لا تقبل دعوى القسمة إلا إذا وجهت ضد جميع الشركاء وتم تقييدها تقييدا احتياطيا إذا تعلقت بعقار محفظ.
أما بالنسبة للشق الثاني من السؤال فقد كان عليكم طرح السؤال باستعمال خاصية طرح سؤال ذا صلة وهي متاحة لك في المنتدى.
لذا يتعين علي الرجوع إلى جوابي السابق لأطلع عليه.
لذا أطلب مهلة قبل الجواب.
تعليقان
رجعت لسؤالكم السابق الذي أجاب عليه زميلي فوجدت أنه أشار عليك بالمطالبة بالأقساط بدعوى مستقلة.
في سؤالك الحالي أنت تطالب بالأقساط في طلب مضاد وهذا ليس هو المقال المستقل.
ولكن النتيجة لن تكون مختلفة كثيرا اللهم إذا اعتبرت المحكمة أن الدعويين غير مرتبطتين فقد تحكم بعدم قبول طلبك المضاد. وهذا عيب مسطري اقترفه محاميك لن يؤثر على حقك في إعادة الدعوى بمقال مستقل إنما ستخسر المصاريف القضائية التي أديتها.
هذا إذا انتبهت المحكمة لمسألة عدم ارتباط الدعويين وهي مسألة دقيقة جدا من الناحية المسطرية وقد لا ينتبه لها الكثير من القضاة والمحامين.