السلام عليكم طاب نهاركم.
سؤالي كالتالي: قمت باستئناف حكم الزيادة في نفقة الابناء عن طريق محامي. لاستناده على وقائع مغلوطة ادلت بها مطلقتي وتتجلى في تصريحها ان راتبي يتعدى 22000 درهم كان هذا لدى المحكمة الابتدائية.. لدى اقامتها الدعوى.وجاء حكم المحكمة الاستئناف مؤيدا للحكم الابتدائي وعللت هذا الحكم بكوني لم ادلي امامها بما يفيذ اجرتي الحقيقية التي لا تتعدى 10000درهم في الحقيقة.
سؤالي هو ماهي المسطرة التي يجب علي اتباعها في هذه الحالة ؟ وشكرا
لم يبق لك سوى الطعن بالنقض إذا كنت أدليت فعلا بما يفيد أجرتك الحقيقية.
إنما هذا الطعن يصطدم بمقتضيات الفصل 353 من قانون المسطرة المدنية ......
انضم إلى أكثر من 3000 مستخدم حصلوا على إجابات شخصية وموثوقة!
يتمتع خبراؤنا بخبرة تزيد عن 30 عامًا في مختلف المجالات القانونية والمحاكم المغربية.
الإجابة المقدمة تستند إلى تفاصيل القانون المعمول به في هذه الدولة وقد لا تتوافق مع قوانين الدول الأخرى.
إذا لم تكن راضيًا تمامًا عن الإجابة، يمكنك طلب استرداد المبلغ المدفوع بالكامل!
* الأسعار المعروضة هي أسعار مبدئية وقد تختلف بناءً على تفاصيل الاستشارة وتعقيدها.